【返礼品の廃止を!】ふるさと納税の取り組み方はおかしいと思う問題!

ふるさと納税を上手に利用して、返礼品をお得にゲットしましょう!

なんていうサイトや書籍が増えていますが、僕はふるさと納税の返礼品は廃止するべきだと考えています。

以前、大阪府泉佐野市が過剰な返礼品を用意したことで総務省とやり合っていましたが、泉佐野市のようなやり方、それにあやかろうとする人たちには、正直がっかりです。

スポンサーリンク

ふるさと納税とは?

ふるさと納税とは「応援したい自治体に寄付ができ、寄付金が所得税・住民税の控除対象となる」制度で、納税者はそれ以外にも各自治体が用意した返礼品を受け取ることができます。

寄付をした金額から2,000円を差し引いた金額が控除されるため、実質2,000円で返礼品が手に入ることになります。

例えば、超高級牛肉を返礼品としている自治体へ10,000円の寄付をした場合、所得税・住民税から8,000円が控除されるため、実質2,000円で牛肉が貰えます。

その牛肉を普通に買うと4,000円するとしたら、ふるさと納税を利用することで半額で買えたということですね。

高所得者優遇のおかしな制度

ふるさと納税は控除される金額に上限があり、所得が多い人ほど上限額が高くなります。

あくまで目安ですが、独身の方で年収300万円なら控除の上限は26,000円ですが、年収500万円なら61,000円となります。

つまり、納税者は2,000円を負担するだけで、年収300万円なら28,000円、年収500万円なら63,000円の返礼品を手に入れることができるということ。

高所得者は実質2,000円の負担で、高級牛肉に高級うなぎ、高級フルーツなどがたくさん手に入るわけです。(食べ物ばっかやな)

高所得者はそれだけ多くの税金を払ってるんだから、少しくらい優遇されても良いじゃない?

いやいや、ふるさと納税のそもそもの精神は「寄付」ですよ。寄付とは、金銭や財産を無償で提供することを言います。

そのため、高所得者は優遇されても良いじゃないかという意見は見当違いであり、ただの欲にまみれた卑しい考え方です。

ふるさと納税の目的

総務省のホームページには、ふるさと納税が導入された目的がこのように掲載されています。

ふるさと納税で「地方創生」

地方で生まれ育ち都会に出てきた方には、誰でもふるさとへ恩返ししたい想いがあるのではないでしょうか。

育ててくれた、支えてくれた、一人前にしてくれた、ふるさとへ。都会で暮らすようになり、仕事に就き、納税し始めると、住んでいる自治体に納税することになります。

税制を通じてふるさとへ貢献する仕組みができないか。そのような想いのもと、「ふるさと納税」は導入されました。

総務省HP

また、ふるさと納税には三つの大きな意義があるとしています。

第一に、納税者が寄付先を選択する制度であり、選択するからこそ、その使われ方を考えるきっかけとなる制度でなること。それは、税に対する意識が高まり、納税の大切さを自分ごととしてとらえる貴重な機会になります。

第二に、生まれ故郷はもちろん、お世話になった地域に、これから応援したい地域へも力になれる制度であること。それは、人を育て、自然を守る、地方の環境を育む支援になります。

第三に、自治体が国民に取組をアピールすることでふるさと納税を呼びかけ、自治体間の競争が進むこと。それは、選んでもらうに相応しい、地域のあり方をあらためて考えるきっかけへとつながります。

総務省HP

簡単にまとめるとこうなります。

  • ふるさとへ貢献できる仕組み
  • 寄付金の使われ方を考えるきっかけとなること
  • 生まれ故郷・応援したい地域の力になれること
  • 自治体が取組をアピールし、選んでもらうに相応しい地域のあり方を考えるきっかけ

しかし、現状のふるさと納税を利用している人たちのなかで、このような考えを持っている人はどれだけいるでしょうか?

自治体と寄付する側の考え

これはあくまでも個人的な推測です。

自治体はふるさと納税の仕組みを利用して、多くの寄付金を集めたいと考えています。

本来なら、寄付金を集めて「何をするのか」が最も重要なことだと思いますが、現状は「何を贈れば寄付してくれるのか」を重視している自治体が多い。

以前問題になった泉佐野市のサイトへアクセスしてみましたが、トップページに表示されるのが…

これですよ。

下にスクロールすると「泉佐野市からのお知らせ」があり、その下には…

これです。

他の自治体までは見ていませんが、少なくとも泉佐野市ではふるさと納税を「返礼品をアピールする制度」と言っているようにしか思えません。

肝心の「寄付金で何をするのか」については、さらに下にスクロールしたところと、メニューバーにリンクがあります。

メニューバー
HP下部

アピールする気が感じられねぇ…

この画像を見てどこに取り組みへのリンクがあるかすぐにわかりましたか?

泉佐野市では取り組みのアピールより、返礼品をアピールしているのは誰が見ても明らかです。

そして、見事に納税者はそのアピールに釣られたということですね。

※ 現在の泉佐野市では、ふるさと納税の受付をしていません。

一方、寄付する側の考えはどうでしょうか。

言うまでもなく、多くの人は寄付金が「何に使われているか」よりも「お得な返礼品はどの自治体か」を重視しています。

なかには本来の目的に則って寄付されている方もおられるでしょうけど、割合は非常に少ないと思いますね。

日本には寄付文化が根付いていない

Charity Aid Foundationという団体が発表する世界寄付指数によると、日本のランキングは139ヶ国中111位とかなり低い結果になっています。

この数十年、日本は不景気で寄付なんてしている余裕がない人が多いから仕方ない…と思いますか?

このランキングで4年連続1位になっているのは、なんとミャンマーです。

ミャンマーと日本を比べると、いくら不景気とはいえ日本のほうが明らかに裕福な人が多いはず。

つまり、寄付をする意識と裕福さは関係がないと言えるでしょう。

日本の寄付指数が低いのは日本に寄付をする文化がないだけであって、それが悪いとは一概に言えません。

東日本大震災のときなどは多くの義援金が集まりましたし、寄付自体に抵抗があるわけではないでしょう。

返礼品は廃止すれば良い

寄付とは本来、見返りを求めないものです。

しかし、ふるさと納税はそのほとんどが見返りのために行われているおかしな制度で、返礼品の割合を3割以下にするという規制すらおかしいですね。

ふるさと納税以外の寄付でも、一定額の税控除が認められます。

正直、それも必要ないんじゃないかと感じますが、ふるさと納税はそれに加えて返礼品があるわけです。

ふるさと納税の返礼品を廃止したことで利用者が大幅に減少するようであれば、日本人はそういう民族だということ。(性格が悪いという意味ではない)

パッと思いつく改善策といえば、小さいころからお金は人の為に使うことで幸福感を得られるという教育をしていくことでしょうか。

小学校の授業で、将来の収入の一部は自分が素晴らしいと思う取組をしている自治体へ寄付しましょうと教えていけば、自然と寄付をする人が増えるのではないでしょうか。知らんけど。

現状の制度では、寄付をした結果として税控除や返礼品が受け取れる…ではなく、税控除や返礼品があるから寄付をする形になっています。

それはふるさと納税をおすすめする書籍やサイトなどで、還元率を重視してランキングを紹介していることからも明らかです。

このままでは、自分に大きなメリットがある場合だけしか寄付をしない人を量産するだけではないでしょうか。

ふるさと納税でどれだけお得に返礼品を貰えたかを自慢げに公開している人を見ると、自分はそうなりたくないな…と思われます。

まとめ

ホームズ
返礼品によって寄付金が集まり、自治体が活性化すれば良いじゃないか。ようは結果が大事なのだよ、ワトソン君。

という声もあるでしょう。(?)

でも、僕はそうは思いません。結果は確かに大事ですが、今の制度はいずれ破綻する可能性が高いと思います。

時間はかかりますが、見返りを求めずに寄付をする習慣を根付かせるような政策を考えるほうが、将来的に意義のあるものになると思いますね。

おしまい。


ルールに従って返礼割合を抑えた自治体を待っていたのは、残酷な現実でした。

福島県広野町の寄付金が激減

スポンサーリンク

シェアする

フォローする

コメント

  1. くー より:

    こんにちは。たまにブログ読ませて頂いています。投資や節約、お得な事が好きでいろいろやっていますがふるさと納税は何故か違和感がありした事がありませんでした。わかりやすくまとめられていて私も同じ様に思っていたんだな、、とわかって読んでいてすっきりしました。ありがとうございます。これからもたまにブログ読みますね。

    • hide より:

      コメントありがとうございます。
      お得感だけで考えれば制度を利用すれば良いと思いますが、本来の意図が寄付であることを考えると僕も利用する気になりません。
      だったら返礼品は受け取らずに寄付だけしろという声も挙がりそうですが、思い入れのある地域がなければ難しいですよね。笑
      今後も当ブログを宜しくお願い致します。何か知りたい情報などがあれば、お気軽にご質問くださいね。